smeshnaja_ja | (no subject)

Когда-то я любила рукодельничать под канал СПАС(по-моему так называется православный телеканал на русском ТВ). Нравились мне там спокойные беседы, и передачи.
И очень мне врезалась в память одна беседа батюшки и его объяснение сплетен. Он сказал, что когда люди хотят помочь человеку в его ситуации, то они обсуждают, и это не есть сплетня и грех.
А когда в разговоре у человека нет цели помочь герою рассказа - то это сплетничание и нехорошее дело есть.

А одна моя хорошая много старше меня знакомая, когда заводила разговор о ком-то, часто, желая показать, что говорит с какой-то поучительной(для себя или собеседника) целью, всегда подчеркивала " я не в осуждение, а в обсуждение хочу рассказать".

А что вы считаете сплетней?
И какие видите энергетические процессы, связанные с этой темой?

Threaded | Top-Level Comments Only

Согласна с батюшкой. На веджене слышала, то женщинам сплетни необходимы для обработки опыта. Думаю там как раз именно это имелось в виду.
Я сплетнями считаю такие разговоры, которые я не могла бы повторить в лицо человеку. Таких разговоров не веду и не вижу смысла вести. А свои суждения, которые могут и до адресата дойти, но мне при этом не будет стыдно, я совершенно спокойно высказываю и не чувствую, что это как-то энергетически влияет.

Также хорошее определение, Даш.

про энергетически у меня скорее подозрение, что куда внимание - туда и энергия. и вот когда женщины все время судачат без дела о других - не уходит ли туда сила без надобности?

Пока первое, что в голову пришло: мне кажется, что сплетня и обсуждение практически одно и тоже. Я, например, почти не встречала сплетен/обсуждений, где обсуждалось бы что-то хорошее: что человек хороший, что он молодец в том-то и том-то, что вот как хорошо, что они такие счастливые, и как было бы хорошо, чтобы и дальше так было и т.д., и т.п.
Ничего подобного обычно не бывает.
Наверное, они для чего-то нужны, эти сплетни/обсуждения.Может, и для обработки опыта - интересная мысль.
Но мне вот они для этого не нужны, мне кажется. Наоборот, ощущение после этих разговоров, что ты опустошилась.

сплетня для меня-это за глаза, это когда просто языки почесать, это когда надсмехаются и обсуждают больные, слабые стороны, проблемы чтобы высмеять, а не помочь.когда перевирают изначальный смысл...если обсуждают меня, то обидно. если кого-то при мне, то противно и грязно...

угу

вот если опустошилась - то в сад, всех в сад ))
ты можешь быть неготова сегодня говорить. и завтра. и потом вообще.
может же такое быть?

Вполне может, почему нет:-)

Для меня сплетня отличается от обсуждения ощущением, какой-то липкостью, что ли. Отличие может быть неуловимым, тонким. Когда у человека сужается круг впечатлений, общения, просто накопившиеся мелочи, раздражения, мелкое недовольство, с которым сложнее разобраться, чем с сильными чувствами. И вот такое обычно прорывается невовремя или находит себе мелкие "клапаны" выхода в виде придирок или перемывании косточек, в цеплянии к мелочам.
Кстати, в психологических тестах один из вопросов проверки на честность - сплетничали ли Вы когда нибудь)))
Конечно, тесты составляются людьми)) и для людей, но это повод подумать об общем взгляде на нас.

каждый когда нибудь сплетничал. Вопрос скорее в осознанности процесса...

А если человек осознает и продолжает? Это как с едой: заедаешь эмоции, но остановиться не можешь, пока заедаешь.

убегает от своей жизни в другую. - в своей страшно смотреть и решать, а в чужую заглянул, потоптался, но ничего не решаешь и не страшно

да

Сплетня по Ожегову - Слух о ком-чем-н., основанный на неточных или заведомо неверных сведениях. Я придерживаюсь норм толкового русского словаря